2025 尾牙採購終極解方:電子化客製方案 vs. 實體禮品效益比較
尾牙,是盛宴,也是年度行政大考驗。
問卷發出去,填答率只有三成?
員工寫了一堆意見,但 HR 看完只想深呼吸三次?
高分數的滿意度報告,卻無法真的推動任何改變?
這些現象並不罕見。員工意見調查若只有發、沒有回收、更沒有應用,很容易從期待變成消耗。
但如果能把意見調查真正納入管理機制,並用正確的方式從數據中提煉出行動方向,不僅能改善制度,更能強化信任、參與與文化認同。
一場真正有意義的員工調查,應該帶來三件事:
它不是 HR 的 KPI,也不是為了湊報告圖表,而是組織診斷、改善優先順序與信任關係養成的工具。
| 常見錯誤 | 建議調整方式 |
| 問卷內容冗長、無重點 | 精簡為 10–15 題為主軸,輔以開放題即可 |
| 問題設計模糊,無行動指標性 | 改為具體感受題,如「你是否清楚今年升遷標準?」 |
| 員工覺得填了也沒差 | 調查後須明確公布重點發現與改善方向 |
| 調查太「一次性」 | 配每季短期 pulse check(情緒快問)、專案型調查 |
問卷設計應包含三個層面:
| 面向 | 說明 | 範例 |
| 制度滿意度 | 與薪酬、升遷、獎勵等 HR 制度相關 | 「你是否認為公司的福利政策符合你的需求?」 |
| 溝通與支持 | 對主管、部門溝通與工作協作感受 | 「當你遇到困難時,是否能找到支持你的主管?」 |
| 文化與認同 | 對企業價值觀與未來發展的看法 | 「你是否願意推薦這家公司給親友?」(eNPS) |
建議維持 Likert 五點量表為主(非常同意~非常不同意),搭配少量開放題掌握語感與溫度。
不是每次都要大型調查,小調查、小互動反而更接地氣:
調查若能「情境化」、「專案化」,會讓員工更願意填、也更容易得到行動上的對應。
收完問卷後,不是開會看個平均分數就結束。
應進一步整理為「可行動」的回饋類型:
| 分類 | 處理方式 |
| 立即可改善(如辦公設備問題、空調不穩) | 指派負責人處理並公告改善進度 |
| 需制度優化(如考核標準不明、升遷機制不透明) | 納入下季度 HR 優先專案 |
| 需高層決策介入(如組織信任感偏低、價值觀分歧) | 整理為建議方案,進入策略層討論 |
| 需對話與引導(如員工對文化認知落差) | 規劃主題式內部對話、座談、文化重申活動 |
員工最常對調查產生失望,是因為填完沒反應,或結果被當機密壓著不說。
最有效的做法是:
當員工看到「我們說的話被拿來做了什麼」,信任會自然累積。
調查不該只是 HR 專案,而是可深入各種內部設計的參考基礎。例如:
| 調查類型 | 可導入應用 |
| 福利滿意度調查 | 幫助選定下一波彈性福利項目/即享券配置方向 |
| 彈性工時調查 | 規劃混合工作試行政策與修正點 |
| 員工壓力與健康感調查 | 導入心理健康方案、提供諮詢資源或職場按摩補助 |
| 員工節慶偏好調查 | 幫助福委設計更貼近需求的活動與票券組合 |
調查的目的,不是追求高滿意度,而是發現「可優化的真實點」,讓管理從防守變主動。
即使沒有龐大的調查系統,也能從以下方式開始嘗試:
小調查會養成員工「說出口」的習慣,也幫助 HR 或主管更即時掌握現場溫度。
一份真正有價值的員工意見調查,不只是設計問卷,也不只是分析數據,而是一次組織文化的練習。
它的效果不是分數本身,而是員工看到你「怎麼回應」。
用心問、用數據聽、用制度改,才會讓每一次調查成為信任的墊腳石,而不是流於形式的 KPI。
Edenred宜睿智慧來自法國,是台灣最大的電子票券發行商。 自2010年在台灣成立以來,Edenred宜睿智慧已為超過上千間企業導入數位員工福利。提供的合作通路超過百家連鎖品牌,包括百貨、量販超市、四大超商、速食餐飲、休閒娛樂和各大電商。 Ednered宜睿智慧不僅在員工福利方面受到歡迎,還在行銷禮贈領域中發揮著重要作用。透過跨通路的便利性,Edenred宜睿智慧打造了行銷禮贈中的紅利、兌點和小額贈品等多項服務,特別適用於速食店、餐廳和超商等生活場景。 此外,Edenred宜睿智慧致力於實踐CSR企業社會責任目標,並以「Ideal」核心理念為指引,推動品質生活、綠色環保和理念追求。他們的使命是打造美好工作環境,並持續引領企業實踐綠色永續,成為幸福企業典範。